Você pode um dia ser muito, muito mais esperto do que você é agora. Essa é a esperança de neurocientistas focados em compreender a base da inteligência. Eles descobriram que os cérebros das pessoas com alto QI, tendem a ser altamente integrados com caminhos neurais que ligam regiões cerebrais distantes, enquanto que os cérebros de pessoas menos inteligentes são mais simples e constroem rotas mais curtas. Mas ninguém sabe por que alguns cérebros constroem conexões de maior alcance do que outros.
"Quando os mecanismos cerebrais que sustentam a inteligência são compreendidos, é teoricamente possível que esses mecanismos podem ser otimizados para aumentar o QI", disse Richard Haier, um neurocientista e professor emérito da Universidade da Califórnia, Irvine, que estuda inteligência. Pela primeira vez na história da humanidade, disse ele, "o conceito de que a inteligência pode ser aumentada é razoável."
É um pensamento estimulante, mas, considerando-se o aforismo "a ignorância é felicidade", alguém poderia perguntar: Seria realmente melhor sermos inteligentes? O que seria da vida e da sociedade se todos nós, de repente nos tornaremos, digamos, duas vezes mais inteligentes?
Para simplificar, imagine que em vez de a nossa pontuação média atual de 100 QI fosse uma pontuação média de 200. (Especialistas dizem que esta não é uma "duplicação" da verdadeira inteligência, porque a escala de QI não se inicia em zero e, além disso, o teste não é na verdade projetado para produzir uma pontuação tão alta quanto 200 -, mas vamos pôr de lado estas qualificações para fins de argumento.) De acordo com Earl Hunt, professor emérito de psicologia da Universidade de Washington e presidente da Sociedade Internacional de Pesquisa de Inteligência, aproximadamente uma pessoa em 10 bilhões teria um QI de 200. Com uma população mundial corrente de 7 bilhões, pode ou não ser que essa pessoa esteja viva hoje e, em qualquer caso, a sua identidade é desconhecida. No entanto, o gênio do século 17, Isaac Newton, descobridor da gravidade, estima-se que tinha um QI de 200 (apesar de ele nunca ter feito um teste de QI). Assim, usando-o como um arquétipo,e se fôssemos todos um bando de Newtons? O mundo seria muito mais avançado do que é hoje?
Auto-realização
Haier acredita que uma maior inteligência, que ele define como a capacidade de aprender mais rápido e lembrar-se mais, seria altamente vantajosa em escala individual. "Experimentando o mundo com um QI mais alto pode ser mais interessante para a maioria das pessoas. Eles podem gostar de ler mais, pode ter uma maior profundidade de apreciação para certas coisas e mais visão sobre a vida", disse ele.
Além disso, o QI de 200 permitiria o exercício de atividades e carreiras que mais nos interessam, não apenas aquelas que somos mentalmente capaz de realiza-las, disse Haier. Nós poderíamos dominar novas linguagens dentro de algumas semanas, por exemplo, ou tornar-se cirurgiões cerebrais.
Seres humanos mais inteligentes também seriam mais saudáveis e viveriam mais, segundo os cientistas, porque eles têm uma melhor compreensão de quais comportamentos levam a esses atributos. "Manter um estilo de vida saudável, e ainda mais, a gestão de uma doença crônica, como diabetes, pode ser bastante desafiador cognitivamente. Esse é o tipo de desafio que as pessoas inteligentes podem encontrar ... por definição," Hunt escreveu em um e-mail.
Habilidades sociais
A sociedade não iria se beneficiar tanto quanto aos indivíduos de um impulso de inteligência em massa. Embora as pessoas gostem de culpar os problemas sociais com a ignorância e estupidez humana,os cientistas dizem que a remoção desses fatores não levaria ao surgimento de uma Utopia harmoniosa. Maior inteligência não vem de mão dada com uma maior capacidade de cooperar.
"A inteligência é independente da personalidade e emoção, assim você pode ter pessoas muito inteligentes, que são também apenas um tipo de gente louca", disse Haier. "Mesmo que todos tinham um QI de 200, você tem exatamente a mesma gama de personalidades como você tem agora, e porque isso é um fator determinante na forma de como seria uma boa sociedade.Você não terá necessariamente uma sociedade melhor." Novamente, considere Isaac Newton: juntamente com os seus outros gráficos de inteligência,ele também era um misantropo notório.
Enquanto as taxas de criminalidade mesquinhas cairia em uma sociedade de Newtons, Hunt especula que crimes de colarinho branco, como fraudes bancárias e Cover-ups por empresas farmacêuticas, podem aumentar e até mesmo crescerem sofisticadamente. Por outro lado, haveria um modo de combate ao crime. "Os vilões corporativos seriam mais inteligentes do que nunca, mas isso faria os funcionários do governo escreverem e cumprirem as normas de segurança! Quem ganharia? Quem sabe?" , escreveu ele.
Apesar destas questões, há uma chance muito boa que o maior funcionamento dos cérebros nos ajudaria a inventar técnicas para corrigir alguns dos nossos maiores problemas. Haier explicou que, assim como uma equipe de 100 engenheiros, é mais provável que venha uma notável inovação do que uma equipe de apenas 10 engenheiros (porque haverá uma capacidade intelectual mais completa no trabalho), ter 7 bilhões de "gênios" na Terra, provavelmente, levaria a soluções para alguns problemas atualmente intratáveis. Podemos descobrir uma maneira hiper-eficiente para dessalinizar água salgada, por exemplo, ou descobrir uma fonte alternativa de energia ilimitada.
Porque esses dois avanços produziria uma maior abundância de recursos, eles provavelmente minimizariam o conflito social - apesar de alguns seres humanos serem tão desagradáveis como sempre.
Perda da fé
De acordo com Hunt, há evidências que sugerem que muitos seres humanos, se significativamente mais inteligentes, perderiam suas crenças em Deus. "Há uma pequena tendência para as pessoas com altos escores de serem mais liberais em suas atitudes sociais e menos propensos a aceitar fortes crenças religiosas.Isso faz sentido.Podemos conhecer as coisas pelo raciocínio ou podemos aceitar algo sobre a fé.Se todos nós ficarmos com um raciocínio muito elevado, provavelmente haveria uma pequena mudança para preferir fundamentos sobre a fé,baseados em explicações sobre o fenômeno da vida ", escreveu ele.
Algumas pessoas, sem dúvida, continuam a aceitar a fé baseada em cosmologias, no entanto, como tem havido muitos exemplos na história de pessoas altamente inteligentes e religiosas, Hunt observou.
Olhar inteligente
Para confundir o estereótipo do Nerd com suspensórios e óculos de lentes grossas, Hunt mencionou uma outra alteração que possa vir a ocorrer se todos nós tornássemos mais inteligentes. "As pessoas seriam melhores na aparência!" , escreveu ele. Um estudo da Universidade de Harvard encontraram uma correlação significativa entre os escores obtidos por pessoas no teste e as aparências físicas,onde outras pessoas avaliaram ser ou não atraentes,ele explicou.Extrapolando um pouco,se encontrássemos pessoas com QI de 200,implicaria que, no nosso mundo de super-gênios, uma "pessoa de aparência mediana" iria se deslocar até o percentual superior a 15 na nossa escala atual de olhares.
Mesmo que a extrapolação não é bastante precisa - se a correlação entre a inteligência e a capacidade de atração quebra, passando a um certo intervalo da humanidade, poderíamos pelo menos sermos melhores em coisas como exercícios etc. "Eu acho que, o que aconteceria é que haveria menos pessoas com aparência caseira, especialmente as pessoas que são pouco atraentes, porque são desleixados", explicou. "As pessoas inteligentes saberiam que olhar mal,é uma desvantagem nos empregos,convites para festas, etc"
Um pensamento final: Mesmo quando os cientistas finalmente fizerem uma descoberta sobre os mecanismos da inteligência, é altamente improvável que todos recebessem esse impulso imediato de QI. Os "ricos", certamente se beneficiariam das pesquisas da neurociência mais do que os ''pobres'', e isso convida a uma linha adicional de investigação. Como caça palavras, "Suponha que, de alguma sociedade do futuro, uma parte da população, digamos, 10%, tornariam-se extremamente inteligentes, enquanto o resto ficaria onde estamos agora, ou mesmo cairiam para trás um pouco. O que isso faria para a sociedade?"
Texto traduzido de:Life's Little Mysteries
